Todos los comentarios ofensivos o que falten el respeto a algún miembro de la comunidad educativa serán eliminados inmediatamente. Este blog es para tratar asuntos relacionados con la Agenda 21, evitemos comentar cualquier otra cosa que no tenga que ver con este proyecto. Muchas Gracias.
CUALQUIER PREGUNTA O SUGERENCIA PUEDE REALIZARSE AL SIGUIENTE CORREO ELECTRÓNICO:
agenda21santarosa@gmail.com

miércoles, 28 de noviembre de 2007

UN DEBATE EN LA CUMBRE: ESTACIÓN DE ESQUÍ DE SAN GLORIO ¿A FAVOR O EN CONTRA?

El polémico proyecto de construir la estación de esquí de San Glorio en plena montaña palentina, muy cerca de espacios naturales tan importantes como el Parque Nacional de Los Picos de Europa o El Parque Natural de Fuentes Carrionas fue el tema elegido para el segundo debate medioambiental celebrado en el aula de 4º ESO.
El sistema fue el mismo que hemos explicado antes, en este caso los protagonistas del debate fueron los ecologistas, la empresa constructora, el Ministerio de Medio Ambiente, el conjunto de los pueblos de la comarca que se mostraban a favor, el conjunto de los pueblos de la comarca que se mostraban en contra y los turistas. Nuevamente, os mostramos algunas de las frases que los alumnos que no participaban en el debate recogieron como destacadas
“Todos vamos a beneficiarnos. Dará vida, dinero e infraestructuras a la zona.”
“La obligación del Gobierno es construir infraestructuras aunque no haya estación de esquí. Esta zona no puede seguir aislada”
“El cambio climático va a reducir los días de nieve en la zona y no puede mantenerse una estación sólo con nieve artificial”
“El oso pardo se está extinguiendo y este proyecto puede ser su final”
“Los osos se irán a otros lugares. No vamos a desperdiciar una oportunidad como esta sólo porque aquí vivan osos”
“Nuestra montaña tiene potencial turístico de sobra sin estación de esquí. Pero la Junta ni siquiera ha empezado a invertir en ella”
“Los turistas queremos disfrutar de una montaña salvaje, conservada y silenciosa”
“Los turistas queremos esquiar y no nos importa si en la montaña hay urogallos”
“La empresa asegura que la estación cumple todas las normas y es ambientalmente aceptable”
“Tras la estación de esquí, la empresa construirá 5000 viviendas y nuestro entorno quedará destruido”
“Y si la estación de esquí fracasa, ¿Quién nos devuelve la montaña?”

El debate fue muy animado, el turno de palabra volaba de mesa en mesa (en ocasiones sin respetarlo demasiado...) y la intensidad fue muy alta. Varias parejas mantuvieron enfrentamientos dialécticos muy interesantes y las manos en alto no paraban de aparecer. Sin duda que nos faltó tiempo para exprimir el tema al máximo.
Esperamos vuestros comentarios, especialmente si eres alumn@ de 4º ESO, dinos que te pareció el debate.

3 comentarios:

Anónimo dijo...

el debate de la estacion de esky fue el mejor y el mas animado!!
paco hay ke acer otro pronto!!
fue una idea genial!!

somos l@s mejores ya en 4º. JEJE

(/bgo/)

Anónimo dijo...

bego de tu padre a si estas en la clase todos los dias e cuando te pille un fin de semana sin salir jeje firmado:jose

Anónimo dijo...

a k l pscolavi sta malisimo eeeeeeeee

jejeje